O que fazer quando sua fé é questionada e você se vê diante da oportunidade de passar de ano sem muito esforço X persistir na crença e se dar mal? Certeza que traria muito desespero.
Nossa realidade não se encontra muito distante disso, afinal as faculdades estão cada vez mais tentando convencer os outros de sua doutrina. Mas o que acontece quando o que está para ser provado é a sua fé? O estudante Josh é retratado nesse filme diante desta situação. Pense o seguinte: se ele escolher abandonar a fé pra passar ele vai ser julgado pelas pessoas que discordam dele, mas se ele seguir a fé além de perder a matéria ou acabar tirando uma nota muito ruim ele vai ser julgado porque optou por “ser crentão” e se deu mal. O filme é voltado a uma visão cristã e científica (sem muita coisa difícil de entender, claro) de como Deus se faz real em nossas vidas. Mas não significa que esteja restrito a isso. Pelo contrário, o filme mostra vários coadjuvantes que tem histórias realmente tocantes. Que acabam te envolvendo aos pouquinhos e é impossível não ser tocado pela emoção. O filme é bem elaborado, pesquisado e de fato, filosófico. Uma coisa que não pude deixar de ligar com isso... Existe um filósofo iluminista não tão conhecido como Newton e outros, mas interessante: Spinoza. Um básico resumo sobre ele: acreditava que o mundo e todos seres foram criados por um ser superior (Deus), mas o que chama atenção é o modo COMO ele acreditava. Ele não era um homem de fé, baseava-se na razão. Foi exatamente o que aconteceu no filme. Mas de um jeito bem inteligente, mostraram que Ele pode ser provado tanto pela fé quanto pela razão, já que está a cada dia mais vivo em todos. Não é muito fácil encontrar cientistas criacionistas (que acreditam que o Mundo foi criado por Deus ou um ser superior), mas o que dá para tirar disso? Uma coisa que sempre me incomodou foi como explicar para as pessoas o fato de que a maioria daqueles que seguem a ciência não comprovam a existência de Deus. Mas pense da seguinte forma: é muito muito complicado persistir em uma fé tendo indícios científicos de que ela pode não ser totalmente verdade (afinal o que é fé senão acreditar no impossível aos olhos humanos), então aqueles cientistas que CONSEGUIRAM continuar acreditando mesmo depois de vários anos de estudo e conseguiram provar para eles mesmos que Deus está vivo, na verdade foram muito mais inteligentes e dotados de sabedoria do que aqueles que pararam no meio do caminho. É fácil de entender, vou explicar mais uma vez de forma mais sintética: é difícil acreditar na existência de uma banana lilás, muito difícil mesmo. Então a maioria opta por não acreditar em sua existência, mas há aqueles que acreditam com todas as forças em sua existência (mesmo não tendo prova 100% humana dela). Isso leva a pensar que eles são mais corajosos e sua fé é mais fundada, levando a crer que eles “mergulharam mais fundo” para entender a realidade por trás da manga lilás. Não sei vocês, mas eu prefiro acreditar nos perseverantes a nos de mente fraca que acabam desistindo no meio do caminho. Uma coisa interessante sobre Newton: ele apesar de sua lógica “tirar o poder” de guiar o Universo das mãos de Deus (na cabeça dele isso era possível), a lógica newtoniana nunca negou de fato sua existência. Não querendo desrespeitar os mortos, mas: se Newton continuasse mais um pouco... Então o filme vai buscar explicar e convencer uma mente Por Thaís Batatinha
0 Comentários
Enviar uma resposta. |
Arquivos
Agosto 2016
Categorias |